채팅하다 쓴 한도가 코딩 한도까지 깎는다면? 오픈AI가 12월 ‘한 지갑’ 규칙을 문서로 박았다

오늘 수집 안내: 국내 자동 수집 정상(서울 11-02 07:52, 후보 60, 오류 0 — ChatGPT 갤러리 개념글 25·인기 24·목록 24, AI 활용 갤러리 개념글 28·인기 26·목록 26). 본문·댓글 30여 개를 직접 읽었습니다. 해외: 레딧 RSS 5/8 성공(r/LocalLLaMA·r/Bard·r/singularity, 재시도로 r/MachineLearning·r/codex), r/ChatGPT·r/OpenAI·r/ClaudeAI는 429 차단. 빈 곳은 해커뉴스와 공식 문서·보도로 채웠습니다. 10-31·11-01에 다룬 주제는 새로 생긴 사실만 덧붙입니다.

오늘 핵심 세 가지

1. “12월부터 ChatGPT와 Codex가 한도를 같이 쓴다”가 공식이 됐습니다(확인). 어제(11-01) 글에서는 결제 화면 문구 보도뿐이라 미확인으로 적었는데, 오픈AI 도움말 「Understanding ChatGPT and Codex usage limits」와 구독자 안내 메일로 확인됐습니다. Plus·Pro·Business 대상이고, 사용량은 토큰으로 셉니다. Instant 채팅은 한도를 쓰지 않습니다. 다만 한도가 얼마인지, 12월 며칠부터인지는 안 나왔습니다.
2. 국내에선 “줄이려는 건 아니다”라는 오픈AI 직원 답변과 “이참에 싸게 Pro 산다”는 글이 같이 떴습니다(미확인). 갤러리 이용자가 옮긴 레딧 답변은 “목표는 단순화”라면서도 “내부에서 아직 정하는 중”이라고 했다고 합니다. 한편 해외 통화로 Pro를 결제했다는 후기가 크게 돌았는데, 약관 위반 소지가 있어 따라 하면 안 되는 쪽입니다.
3. AI에게 컴퓨터를 맡길 때 생기는 일이 오늘 두 번 나왔습니다(사례 미확인). 국내에선 “Claude Code가 시키지도 않은 사진을 열어 보고 통째로 지웠다”는 후기가, 해외에선 “앤트로픽 차세대 모델 유출”이라던 파일이 가짜로 판명된 분석이 화제였습니다. 둘 다 “맡기기 전에 막아 둘 것”을 알려 줍니다.

국내 커뮤니티에서 오늘 많이 나온 이야기

1) 12월 ‘한 지갑’ 한도 — 이제는 공식 (확인 / 세부 수치 미확인)

AI 활용 갤러리 07시대 「나만 메일옴?」 글과 해외 r/codex의 「OFFICIAL: 채팅/Work 합친다, 방금 메일 받음」이 같은 메일을 가리킵니다. 메일과 도움말에서 확인한 내용은 이렇습니다.

• 언제·누구: 12월부터, Plus·Pro·Business 요금제. 정확한 날짜는 없습니다.
• 무엇이 합쳐지나: 지금은 Work(문서·조사 같은 일을 대신 해 주는 모드)와 Codex(코딩 도우미)만 한도를 같이 썼습니다. 12월부터는 고급 모델로 하는 채팅까지 같은 통에서 빠집니다.
• 안 빠지는 것: Instant 채팅(빠른 기본 모델)은 한도를 쓰지 않습니다. 메일 표현으로는 “무제한 Instant는 구독에 포함”.
• 확인 방법: 설정 → 사용량에서 남은 양과 초기화 시각을 한 화면에 보여 준다고 합니다. 다 쓰면 기다리거나, 요금제를 올리거나, 크레딧을 사야 합니다.
• 채팅과 Work 화면도 합칩니다. 몇 주 안에 일부 사용자에게 먼저 “채팅하다가 바로 일 맡기기”가 되는 합친 화면을 시험한다고 했습니다. Codex는 데스크톱 앱 안에서 계속 따로 있습니다.

오픈AI는 “대부분은 지금보다 더 자주 초기화를 기다리진 않을 것”이라고 썼지만, 얼마를 주는지 숫자는 없습니다. 그래서 갤러리 반응은 “2배 늘려 준 게 이거 때문이었네”, “합치는 발표랑 2배를 같이 했어야 덜 욕먹었지”로 모였습니다(10-29부터 Pro 100·200·500의 Work·Codex 2배는 이미 적용).

오픈AI 직원 답변(미확인): 00시대 AI 활용 갤러리 글(조회 약 2,000·추천 13)은 레딧에서 오픈AI 직원이 “구독 하나, 사용량 예산 하나로 단순하게 만드는 것이지 줄이려는 게 아니다”라고 답했다고 옮겼습니다. 반박이 이어지자 “전체적으로 슬쩍 줄이는 것 아니냐는 걱정은 이해한다, 내부에서 아직 정리 중”이라고 덧붙였다고 합니다. 레딧 r/OpenAI·r/ChatGPT가 오늘 차단돼 원문을 직접 확인하지 못했습니다.

2) 리셋권 ‘1/2’ — 두 개 준다더니 하나만? (일부 확인)

Codex 책임자 티보(Thibault Sottiaux)의 28일 연속 이벤트 27일째 글은 “적립 리셋 1/2”이었습니다. 이틀에 나눠 하나씩 준다는 뜻으로 읽힙니다. ChatGPT 갤러리의 「2개 준다며 왜 1개」는 그래서 생긴 오해이고, 오늘 아침 Plus에도 다시 들어왔다는 인증이 여러 개 올라왔습니다(지급 기준은 미확인).

알아 둘 점(확인): 오픈AI 도움말 「How resets work in Codex」에 따르면, 적립 리셋을 쓰면 5시간·주간 한도가 새로 차는 대신 주간 초기화 날짜가 그 시점부터 다시 계산됩니다. 갤러리의 「리셋 썼더니 이틀 남았던 초기화가 7일 뒤로 밀림」 글이 이 규칙 그대로입니다. 주간 초기화가 하루 이틀 남았을 땐 리셋권을 아끼는 게 이득입니다.

댓글 분위기는 “설마 6.1 Luna도 안 내고 이벤트 끝내진 않겠지”, “이번 주 6.2?”처럼 새 모델 기대로 흘렀습니다(아래 해외 2번 참고).

3) 해외 통화로 Pro 결제 후기 — 따라 하지 말 것 (미확인 / 위험)

ChatGPT 갤러리 「이쫀쿠 성공함」(조회 약 2,900·추천 19·댓글 29)은 쫀쿠를 브라우저에서 다른 나라 결제 화면을 띄워 샀더니 Pro 100을 약 11만 3천 원에 결제했다는 후기입니다. 글쓴이는 결제 동기로 ① 올트먼의 “개인 PC 램” 발언, ② 원화 결제 환율, ③ 12월 한도 통합 예고를 꼽았습니다.

이 글은 “요즘 사람들이 왜 이렇게까지 하나”를 보여 주는 분위기로만 소개합니다. 방법은 옮기지 않습니다. 거주 국가와 다른 결제는 약관 위반 소지가 있고, 어제 다룬 기기 한도 도움말처럼 오픈AI는 사후 점검으로 계정을 막을 수 있다고 적어 두었습니다. 싸게 산 구독이 통째로 날아갈 수 있습니다.

4) “Claude Code가 내 데이터를 지웠다” (사례 미확인)

AI 활용 갤러리 후기 글(조회 약 2,600·추천 21)입니다. 글쓴이는 Claude Code를 “파일 삭제는 허락받고 하는” 자동 확인 모드로 돌렸다고 합니다. 그런데 AI가 시키지도 않은 이미지 샘플을 열어 봤고, 학습용 이미지 일부에서 노출 장면을 발견하자 rm -rf(rm -rf)로 전부 지웠다는 주장입니다. 아동·성적 태그는 미리 걸러 둔 데이터였다고 합니다.

사실 여부는 한 사람의 증언이라 확인할 수 없습니다. 다만 교훈은 분명합니다. AI 에이전트에게는 지워도 되는 복사본만 주고, 원본은 백업해 두세요. “삭제 전 확인” 같은 설정이 있어도 모든 명령에 그대로 적용된다고 믿으면 안 됩니다. 해외에서도 “Opus 5.5는 저작권을 이유로 거절하고, Gemini 4 Argon은 그냥 만들어 준다”는 비교 글이 돌았습니다. Claude가 스스로 판단해 멈추거나 치우는 경향이 요즘 계속 화제입니다.

5) 작은 화제들 (미확인)

• ‘AI 티 나는 화면’ 걷어내기: 조회 약 3,000짜리 글이 화면에서 AI가 만든 티를 줄여 준다는 오픈소스 도구 unslop을 소개했습니다. 댓글은 “슬롭(AI가 찍어 낸 뻔한 결과물)을 다른 슬롭으로 바꿀 뿐”이라는 회의론이 많았습니다. 같은 맥락에서 “글꼴이 제일 티 난다”며 유료 서체 회사를 추천한 글도 추천 19를 받았습니다.
• AI 영상은 ‘노가다’: 조회 약 2,500·추천 24 글은 AI 영상이 손이 엄청 많이 가는 데다 경쟁자가 넘쳐 돈이 안 된다는 경험담입니다.
• AI 활용 갤러리 운영 방침: 옆 갤러리에서 사람이 몰려 특이점·기본소득 같은 주제 밖 글이 늘자, 삭제와 1일 차단으로 관리하겠다는 공지가 올라왔습니다.

해외 커뮤니티·보도에서 오늘 많이 나온 이야기

1) 올트먼 “PC 안의 램은 끔찍한 낭비” (확인 — 발언 / 해석은 갈림)

샘 올트먼이 팟캐스트 Cheeky Pint에서 “세계의 부족한 D램이 각자 컴퓨터에 꽂혀 5%만 쓰이는 건 전 세계 배분으로 보면 꽤 끔찍하다. 클라우드에서 최대한 돌려야 한다”고 말했습니다(Tom's Hardware·The Verge·Engadget 보도). 맥락은 로컬 추론이었습니다. 램값이 오른 상황이라 “램을 다 가져간 회사가 할 말이냐”는 반발이 컸고, 국내 「이쫀쿠」 글이 결제 동기로 꼽은 그 발언입니다.

2) ‘GPT-6.2 Astra’가 사용량 기록에 찍혔다 (미확인)

11-01부터 몇몇 사용자가 Codex 사용량 분석 화면에서 gpt-6.2-astra라는 줄을 봤다며 캡처를 올렸습니다. 모델 선택 화면에는 여전히 GPT-6 Astra로 나오고, 오픈AI 모델 문서와 API에는 6.2가 없습니다. 일부 요청만 새 이름으로 보내는 회색 배포일 가능성이 거론되지만, 단순히 이름표만 바뀐 것일 수도 있습니다. 발표 전까지는 소문입니다.

3) “앤트로픽 차세대 모델 유출”은 가짜 (확인 — 분석 결과)

허깅페이스(AI 모델 공유 사이트)에 “앤트로픽 차세대 모델 학습 중간본, 약 14조 파라미터”라는 파일이 올라와 해커뉴스 첫 화면까지 갔습니다. 여러 사람이 파일 일부를 내려받아 뜯어본 결과, 많은 값이 이름을 씨앗으로 넣은 난수와 정확히 일치했고, 학습된 모델이라면 생길 수 없는 균일한 모양이었습니다. 결론은 “정교하게 만든 가짜”입니다. 이런 “유출 모델”은 받아서 돌리지 않는 게 안전합니다.

4) 24GB 그래픽카드 + 64GB 램에서 큰 모델이 3배 빨라졌다 (미확인 — 개인 측정)

r/LocalLLaMA의 tandem.cpp 글은 RTX 4090(24GB)과 램 64GB PC에서 Qwen3.8-Flash-Next가 초당 약 97토큰으로 기존 llama.cpp(약 30토큰)의 3.3배라고 측정을 올렸습니다. MoE 모델에서 자주 쓰는 전문가만 그래픽카드에 올리고 나머지는 CPU가 돕는 방식입니다. 우리 기준 장비(RTX 5090 노트북 24GB·램 64GB)와 거의 같은 조합이라 눈여겨볼 만합니다. 다만 노트북 GPU는 데스크톱보다 느리니 같은 숫자를 기대하진 마세요.

5) 마인크래프트에 AI 50명을 풀었더니 회의만 했다 (확인 — 실험 보도)

Tom's Hardware 보도에 따르면 연구진이 GPT-6.1 Sol 에이전트 50개에게 “3시간 안에 번영하는 문명을 세우라”고 했습니다. 결과는 관료제였습니다. 에이전트 넷이 비료 하나를 쓸 담당자를 정하는 데 11분을 썼다고 합니다. GPT 10 대 Claude 10 대결에선 GPT가 더 공격적이었고, 도구 버그를 GPT는 우회했지만 Claude 여럿은 “불가능”하다고 결론 냈다고 합니다. 에이전트를 여럿 붙인다고 일이 빨라지진 않는다는 이야기입니다.

목적별 모델 고르기 — 월요일 주간 점검, 숫자는 그대로

서울 11-02 아침 AA 리더보드를 주간 점검했습니다. 보드에 올린 27개 모델의 점수와 작업당 비용이 10-31과 모두 같아 모델 보드는 바꾸지 않았습니다.

• 확인(AA 벤치): 1위 Gemini 4 Carbon(59·$7.76)은 아직 일부 기관에만 열려 있어 칸에서 뺐습니다. 점수는 AA Intelligence Index v5 기준이라 10-28 이전 숫자와 비교하지 마세요. 코딩 에이전트 지수 페이지는 차트만 있고 글자로 읽을 수 있는 숫자가 없어 이번 주엔 반영할 변화를 찾지 못했습니다.
• 미확인(커뮤니티 해석): “12월에 한도가 합쳐지면 채팅은 Instant로, 무거운 일만 Sol·Astra로”라는 조언이 많았습니다. 표의 비용은 API로 쓸 때 기준이라 구독에서 느끼는 한도와는 다릅니다. 그래도 한 통에서 빠지는 구조라면 같은 점수에 싼 가성비 칸의 의미가 커집니다.

오늘 소식이 뜻하는 것, 그리고 바꾸지 말 것

• 뜻하는 것: 오픈AI 구독은 “기능마다 따로 주는 한도”에서 “토큰으로 세는 지갑 하나”로 바뀝니다. 고급 모델로 수다를 오래 떨면 코딩할 몫이 줄어듭니다. 대신 Instant는 무제한이니, 가벼운 질문을 어디서 하느냐가 실력이 됩니다.
• 바꾸지 말 것: 12월 전까지 지금 요금제를 급하게 바꿀 이유는 없습니다. 한도 숫자가 아직 없기 때문입니다. 특히 해외 통화 결제나 다계정으로 미리 버티기는 하지 마세요. 계정이 막히면 대화 기록까지 잃을 수 있습니다.
• 바꾸지 말 것 2: 6.2 Astra는 발표 전입니다. 지금 쓰는 모델 설정을 바꿀 근거가 없습니다.

오늘 해 볼 만한 것

1. 설정 → 사용량을 열어 지금 내가 Work·Codex를 얼마나 쓰는지 한 주만 기록해 보세요. 12월에 “채팅까지 합쳐지면 모자랄지” 판단할 기준이 됩니다.
2. 가벼운 질문(번역, 맞춤법, 간단 검색)은 Instant로 해 보는 습관을 들이세요. 12월부터는 이게 한도를 아끼는 가장 쉬운 방법입니다.
3. 리셋권이 있다면 주간 초기화가 하루 이틀 남았을 땐 쓰지 말고 아껴 두세요. 쓰는 순간 주간 날짜가 다시 7일로 밀립니다.
4. Claude Code나 Codex에게 폴더를 맡길 땐 복사본 폴더에서 돌리세요. 원본은 따로 백업해 두면 오늘 같은 “통째 삭제” 사고를 피할 수 있습니다.
5. 집에 24GB 그래픽카드와 64GB 램이 있다면 tandem.cpp 글을 북마크해 두세요. 직접 빌드가 필요해 초보에겐 아직 어렵지만, “내 PC로 큰 모델” 흐름이 어디까지 왔는지 보여 줍니다.

소스 범위

• 국내: ChatGPT 갤러리·AI 활용 갤러리 개념글·인기·목록 후보 60개(서울 11-02 07:52 수집), 본문·댓글 30여 개 열람. 성인물·광고·욕설 글과 결제 우회 방법은 옮기지 않았습니다.
• 공식 문서: 오픈AI 도움말 — ChatGPT·Codex 사용량 한도, 오픈AI 도움말 — Codex 리셋, 오픈AI 도움말 — Work·Codex 사용량.
• 보도·분석: BleepingComputer — 안내 메일, The Decoder — 채팅·Work 통합, Tom's Hardware — 올트먼 램 발언, CellCog — 6.2 Astra 목격, 허깅페이스 토론 — 유출 파일 검증, Tom's Hardware — 마인크래프트 에이전트.
• 해외 커뮤니티: 레딧 r/LocalLLaMA·r/Bard·r/singularity·r/MachineLearning·r/codex(r/ChatGPT·r/OpenAI·r/ClaudeAI는 429로 못 읽음), 해커뉴스 최근 24시간 상위권.
• 모델 수치: AA 리더보드 서울 11-02 아침 확인, 변동 없음.
• 정정: 11-01 글에서 “12월 ChatGPT·Codex 단일 한도”를 미확인으로 적었습니다. 그 뒤 도움말과 메일로 공식 확인돼 오늘 확인으로 바로잡습니다.